第二种更好过,因为孩子不再是在和你争。他是在决定自己是否想要屏幕到愿意为它付出的程度。大多数日子他愿意,于是阅读就发生了。

为什么赚来的胜过给予的
白给的东西会被当成底线,任何削减都像惩罚。赚来的东西会被当成奖励,同样长度的屏幕时间忽然显得慷慨。
屏幕时间本身什么都没变,变的只是它的身份。这就是全部的诀窍,也是为什么在「你有两小时」悄悄变成「为什么只有两小时」的地方,这个框架能活下来。
设定兑换比例
这个比例必须在状态不好的日子也能完成。如果一个疲惫的八岁孩子在周二晚上做不到,系统就崩了,你们又回到争吵。
合理的起点,观察一周之后再调整:
- 4 到 6 岁:一页,约 5 分钟,解锁 15 分钟。
- 7 到 9 岁:两页,约 10 分钟,解锁 30 分钟。
- 10 到 12 岁:三页,约 15 分钟,解锁 30 到 45 分钟。
- 青少年:四页或更多,约 20 分钟,解锁 45 分钟。
所有人都低估的部分:核验
每一套奖励机制都死在同一个地方,就是孩子学会「说我读了就够了」的那一刻。一旦声称等同于做到,这套机制就只是走形式,而你们两个都心知肚明。
纸质表格和靠自觉的 App 都有这个漏洞。事后只问一道理解题的 App 也一样,因为关于一页内容的问题,往往可以蒙、可以扫一眼,或者看图就答得出来。
解决办法是核验阅读本身,而不是关于阅读的说法,也不是对阅读的记忆。
站得住的规则
让规则活下来而不是悄悄死去的,是三个性质:
- 它每天都适用,包括你精疲力竭、什么都不想执行的那些天。
- 它不依赖你在房间里,也不依赖你去相信一句无法核实的话。
- 明天还是同一条规则。重新谈判一次,就是在教孩子规则是可以谈的。
要避免的错误
- 把每日目标定得太大,让失败变成常态。失败必须罕见,习惯才长得出来。
- 把家务、作业和阅读并进同一套积分。这会让信息变浑,让阅读保持它自己的货币。
- 既把屏幕时间当奖励,又拿它当惩罚。如果它可以被随意收走,赚它就失去了意义。
- 把比例当成讨价还价的筹码。稳定本身就是它的优点。
Guardian Reader 怎样执行
Guardian Reader 正是围绕这个交换建立的。你挑选要锁定的 App、每次朗读的页数和赚得的分钟数;孩子拍下一本真书的书页,一页一张,然后一口气全部朗读出来。
App 会把听到的内容与扫描的文字逐字比对。认真读能轻松通过。临场编造、含糊带过或播放视频都通不过,而同一次朗读中已经扫过的页无法再扫一次。赚得的分钟用完后,即使 App 已关闭,被锁的 App 也会自动重新锁上。
