第二種更好過,因為孩子不再是在和你爭。他是在決定自己是否想要螢幕到願意為它付出的程度。大多數日子他願意,於是閱讀就發生了。

為什麼賺來的勝過給予的
白給的東西會被當成底線,任何削減都像懲罰。賺來的東西會被當成獎勵,同樣長度的螢幕使用時間忽然顯得慷慨。
螢幕使用時間本身什麼都沒變,變的只是它的身份。這就是全部的訣竅,也是為什麼在「你有兩小時」悄悄變成「為什麼只有兩小時」的地方,這個框架能活下來。
設定兌換比例
這個比例必須在狀態不好的日子也能完成。如果一個疲憊的八歲孩子在週二晚上做不到,系統就崩了,你們又回到爭吵。
合理的起點,觀察一周之後再調整:
- 4 到 6 歲:一頁,約 5 分鐘,解鎖 15 分鐘。
- 7 到 9 歲:兩頁,約 10 分鐘,解鎖 30 分鐘。
- 10 到 12 歲:三頁,約 15 分鐘,解鎖 30 到 45 分鐘。
- 青少年:四頁或更多,約 20 分鐘,解鎖 45 分鐘。
所有人都低估的部分:核驗
每一套獎勵機制都死在同一個地方,就是孩子學會「說我讀了就夠了」的那一刻。一旦聲稱等同於做到,這套機制就只是走形式,而你們兩個都心知肚明。
紙質表格和靠自覺的 App 都有這個漏洞。事後只問一道理解題的 App 也一樣,因為關於一頁內容的問題,往往可以蒙、可以掃一眼,或者看圖就答得出來。
解決辦法是核驗閱讀本身,而不是關於閱讀的說法,也不是對閱讀的記憶。
站得住的規則
讓規則活下來而不是悄悄死去的,是三個性質:
- 它每天都適用,包括你精疲力竭、什麼都不想執行的那些天。
- 它不依賴你在房間里,也不依賴你去相信一句無法覈實的話。
- 明天還是同一條規則。重新談判一次,就是在教孩子規則是可以談的。
要避免的錯誤
- 把每日目標定得太大,讓失敗變成常態。失敗必須罕見,習慣才長得出來。
- 把家務、作業和閱讀並進同一套積分。這會讓訊息變渾,讓閱讀保持它自己的貨幣。
- 既把螢幕使用時間當獎勵,又拿它當懲罰。如果它可以被隨意收走,賺它就失去了意義。
- 把比例當成討價還價的籌碼。穩定本身就是它的優點。
Guardian Reader 怎樣執行
Guardian Reader 正是圍繞這個交換建立的。你挑選要鎖定的 App、每次朗讀的頁數和賺得的分鐘數;孩子拍下一本真書的書頁,一頁一張,然後一口氣全部朗讀出來。
App 會把聽到的內容與掃描的文字逐字比對。認真讀能輕鬆通過。臨場編造、含糊帶過或播放影片都通不過,而同一次朗讀中已經掃過的頁無法再掃一次。賺得的分鐘用完後,即使 App 已關閉,被鎖的 App 也會自動重新鎖上。
