常見的原因有四個。它們需要不同的應對,而診斷錯誤正是那麼多善意的鼓勵最終無處著落的原因。

1. 太難了
最常見的原因,也是最不可能被說出口的原因,因為承認它感覺像是承認自己笨。如果讀書要花的力氣大到故事根本沒能抵達,那它當然無聊:對那個孩子來說沒有故事,只有活兒。
跡象:特別回避朗讀,早已過了該有的年紀還在用手指著讀,靠首字母猜詞,讀兩三分鐘就累。
有幫助的做法:把難度降一到兩級,哪怕感覺像在後退。流暢度是建立在孩子基本能應付的文字之上的。每天短時間的朗讀,比長時間的默讀恢復得更快。
2. 讀什麼他說不上話
大人指定的書是作業,孩子自己挑的書是他的。意願上的差距極大,而把這個選擇讓出去不花一分錢。
有幫助的做法:把「算數」的範圍放寬。漫畫、圖像小說、關於某一個窄小痴迷的科普、笑話書、遊戲攻略。解碼的練習完全一樣,而興趣是唯一能用的燃料。
3. 沒有一個時刻讓閱讀成為理所當然的事
晚上八點,閱讀很少能在一場公開競爭里贏過螢幕。不是因為孩子在某種深層意義上更喜歡螢幕,而是因為螢幕不要求任何決定。
有幫助的做法:一個固定的時段,永遠在同一時刻,短到沒什麼可爭。熄燈前十分鐘,或者晚飯後立刻。守住這個時段比它有多長更重要。
4. 他感受不到閱讀的目的
大人為樂趣而讀,但樂趣需要流暢度才能解鎖。在到達那一點之前,孩子需要一個今天就存在的理由,而不是一個關於以後學習會更好的承諾。
有幫助的做法:一個看得見的、立刻兌現的結果。讀十分鐘解鎖遊戲。一條不能斷的連續記錄。第七天的一枚獎章。這不是收買,而是一座橋,等到閱讀本身開始有回報,它就不再重要了。
什麼時候可能不只是「不情願」
如果一個孩子過了七歲很久還經常把字母寫反或讀反、無法穩定地把簡單的生詞拼讀出來、對押韻感到困難,或者同一個詞這一行讀對了下一行又讀不出來,那就值得向老師提出來,並詢問是否需要做閱讀障礙篩查。
不情願和有困難從外面看是一樣的,而這個區別很重要。本文不能替代那項評估。
讓目的立刻可感
Guardian Reader 正對準第三和第四個原因。它創造了那個固定時段,因為閱讀必須發生在 App 打開之前;它也讓目的變得即時,因為讀完的那一刻螢幕使用時間就到了。
由於 App 會按你選擇的年齡調整及格線,吃力的孩子不會被拿去和流暢的孩子比。每日目標最低可以設到一頁,而對一個不愛讀書的孩子來說,那正是該開始的地方。
